• 当前位置: 捕鱼游戏换钱 > 捕鱼游戏换钱通用 > 正文

  • 全球产业链加速重构,外资企业如何选择?
    时间:2020-06-22   作者:admin  点击数:

    回顾过去十几年,中国产业链转移一直在持续进行。最先转移的是劳动密集型产业。因中国劳动力成本、环境成本上涨等因素,不少企业在过去十多年间搬离中国,去到东南亚或其他低成本国家,且现在仍在持续撤离中。一个明显的数据是,2007年至2018年,东南亚和南亚国家的服装出口占全球的比重,已经从2.9%上升至18.5%。

    今年以来,新冠疫情对全球经济造成严重打击,美国、日本等一些国家加紧实施产业回流战略。与此同时,中美关系再度紧张。在新形势下,保护供应链产业链安全稳定,成为“六保”任务之一,也是中国高层关心的重要问题。

    有专家指出,外资企业搬与不搬的主要考虑因素,首先取决于外资机构的性质,和他们在产业链中的位置等。他们的主要顾虑有三点,其一是国内和国际的政治情绪问题;其二,中美脱钩的可能性,特别在科技领域脱钩的可能性;其三,在美国本土政局不明朗的情况下,外资会考虑到来中国投资会给他们国内和企业界传递什么样的信息,所以,如何规划下一步他们比较慎重。

    近期,CF40青年论坛召开双周内部研讨会,聚焦“全球产业链重构:外资机构如何选择”。

    第二轮产业转移发生在2018年中美贸易摩擦加剧后,主要涉及到一些以美国市场为主的产业链,尤其是电子消费行业。瑞银的一项调查显示,他们的转移地主要是越南、马来西亚、菲律宾等东南亚国家;以美国的目的地只占7%左右,不是太多。可以预见,除非关税下降,不然这类供应链企业不会重回中国。

    其二,如果中国继续维持中高速增长,并沿着产业链向上游攀升,在一些领域可能还会保持领先地位,那就很可能会与美国、日本、欧洲等许多企业形成直接竞争,当这些领域的竞争变得越来越白热化,中国就会面临来自西方世界的更多压力。届时,现有全球化体系可能会面临解体风险,全球经济模式可能会发生战略性重组,这无疑会对全球产业链重构造成根本性的影响。

    文 | 中国金融四十人论坛研究部 鲁西

    也有专家指出,新一轮全球化的曙光已经出现,即以人工智能、信息技术为载体的新一轮全球化。中国应该抓住机遇,大力发展5G、人工智能、大数据云计算、区块链等技术,加快打造工业互联网时代,推动新一轮全球化进程。

    其一是中美双方对安全的定义范围显著扩大。新冠疫情是一个全球性的公共卫生危机,中美双方本来应该加强合作,但双方关系紧张,不信任感增强,并已经扩大到医疗设备、基础设施等领域。长期看,这种不信任会损害双方经济关系,加速产业链脱钩,甚至会形成一个恶性循环。

    面对各种外企撤出中国的传言,外资企业是否真的已经萌生撤出中国的想法?他们的主要考量如何?当前,影响全球产业链重构的系统性重要因素到底是什么?作为全球化的受益者,中国如何才能稳住在全球产业链条中的地位?

    事实上,不管规模大小、是否多元化配置,很多企业都无法完全放弃潜力巨大的中国市场。但是,中国也要看到,中美贸易摩擦和新冠疫情,在一定程度上助推了逆全球化趋势。长期来看,很多企业都面临着成本压力和可能的科技封锁等影响,政治上的考量和不确定性,往往会逼迫他们不得不做出搬迁选择。

    第二,取决于中国市场的综合整体优势或者说是吸引力。一个明显的数据是,过去十年,捕鱼游戏换钱通用中国消费市场规模扩大了3倍多,从2009年的2.6万亿美元上升到2019年的8万亿美元;相对应地,美国则是从12.3万亿美元的市场规模上升到17.6万亿。虽然中国市场规模只有美国的一半,但其增长的潜力却无穷大。再加上中国要素发展齐全,劳动力、技术、资本、数据、基础设施等都与世界建立了联系,其它多数国家无可比拟。此外,中国经济韧性强,不管是2008年的金融危机,还是此次新冠疫情,中国都是率先恢复的国家,这是其它很多国家做不到的。

    与会专家指出,中美贸易战和新冠疫情让全球产业链加速重构,这一过程中的不确定性也值得关注。近期,在一些关键和重要产业领域,以美国为首的西方国家正加速推进这类产业的回流。

    与会专家认为,中国首先要做的就是尽快复苏经济。其次,要坚持改革开放,改善投资和营商环境,让各类市场主体能够公平竞争,并要减少政策不确定性。第三,最为关键的是,加大对要素市场的改革。最不“可为”的就是像美国那样,将外资高科技企业踢出国门。

    在抓住发展机遇的同时,还要看清自己在全球产业链中的短板。专家分析,中国的短板主要在于一些重要领域的核心技术和品牌等。中国的金融系统对产业链转移的支持作用也有限,亟待提高。此外,西方国家几乎占据了国际经贸规则的主导权,中国目前还是一个接受者。在做好自己事的同时,中国还应该积极参与更多国际规则的制定和讨论,让国内规则尽量与国际规则接轨。

    2中国产业链外迁乃结构性调整无需过度担忧外部冲击加速全球产业链重构企业搬迁与否取决于中国市场吸引力两大趋势将对全球产业链产生系统性影响中国的“可为”与“不可为”

    在接下来的发展过程中,中国未来实现产业升级,必然要面对与西方国家的白热化竞争,尤其是在一些重要的关键性领域。

    但企业是否回流,是否搬迁,决定因素并不完全取决于政客所想。一位长期与外资企业打交道的与会专家说,疫情影响下,一些外企高管、董事会,首先想到的是现金流能否支撑其生存问题;其次,他们认为,全球供应链的重心还是在中国,中国市场潜力巨大,并不打算搬离中国。

    与会专家指出,过去十多年来,全球产业链一直在重构,驱动这一过程的是结构性调整,而非政治因素。这种结构性的调整是经济良性发展的必然结果。

    在危机和压力不可避免的情况下,中国若要在全球化产业链占据重要地位,有哪些“可为”和“不可为”?

    与会专家提醒,未来有两大趋势将对全球产业链重构产生系统性影响。

    因中国最先受到疫情冲击,也最快从疫情中走出,出台各种支持措施帮助企业复工复产。一些跨国公司非但没有离开中国,反而加大了对中国的投资力度,如跨国企业霍尼韦尔集团,近期在武汉设立分公司,成立新兴市场总部创新中心;全球食品巨头雀巢投资7.3亿欧元,在天津扩建食品工厂;大众集团推动在中国的电动化战略,近期增持了安徽江淮集团公司股份等。

    专家认为,这两类产业转移是国内产业链结构性调整的必然结果,而中国在全球价值链上行也是必然趋势,总体而言,这种结构调整是良性的,不必过度担心。而值得担心的问题是,在这种结构性调整的过程中,人为造成的链条中断或者链条中间的缺口问题。

友情链接